1
自動診断だけでは不十分
スキャン結果が綺麗でも、認可・セッション・API・業務フローでは別の穴が残ることがあります。人の手による探索で補完します。
「脆弱性がない」は、自動診断が静かなだけかもしれない
Webアプリケーションは公開範囲が広く、一度の欠陥が顧客情報漏えいや業務停止など、ビジネスリスクに直結する事態につながります。自動診断だけでは不十分な場面があり、攻撃者はチェックリスト外の組み合わせや人間の誤解を突きます。手動によるペネトレーション的な検証で、再現可能な根拠をそろえることが重要です。
2
攻撃者視点が不可欠
仕様どおり動いていても「悪用できるか」は別問題です。侵入経路を想定し、実際に試せる形で検証します。
3
ガイドラインは出発点、ゴールではない
OWASP Top 10は重要な共通ガイドラインですが、貴社アプリ固有のビジネスロジックやAPI連携はリストの外側にあります。そこまで含めて評価します。
サービス内容
Webアプリケーションを対象に、代表的な脆弱性カテゴリからAPI・ロジックまで幅広く検査します。成果物はレポートに加え、優先度付けと改善提案まで含めます。
Webアプリケーションの脆弱性診断
公開Web／社内向けポータルなど、スコープに応じた診断計画の策定から実施、結果説明までを一貫して支援します。
OWASP Top 10ベースの検査
OWASP Top 10 2025（A1～A10）の優先リスクに沿って網羅性を確保しつつ、貴社環境に合わせて深掘り項目を追加します。
手動診断（ペネトレーションテスト）
専門家が操作・試行錯誤により、再現手順と影響を明確にした ペネトレーションテストの結果をレポートとして提供します。
認証・認可・セッション管理の検証
ログイン周り、権限の境界、セッション固定や奪取のリスクなど、ID管理とセットで評価します。
APIセキュリティ診断
REST/GraphQL 等のエンドポイントにおける認可漏れ、過剰なデータ露出、レート制御の欠如などのAPIセキュリティで顕著に見つかる問題点を検証します。
ビジネスロジック検査
金額改ざん、処理のスキップ、権限昇格など、仕様と実装のズレから生じる業務リスクを攻撃者視点で試します。
レポートおよび改善提案
経営層向けの要約（ビジネスリスクに直結する表現）と、開発者向けの具体的な修正指針の両方を提供します。
当サービスの強み
コンサルティング型の診断として、ツール任せにせず
「攻撃できるか」「事業への影響は何か」に答えを寄せます。
- 手動診断を重視 — 自動スキャンは出発点とし、人による探索・試行でカバー率と信頼性を高めます。
- 攻撃者視点での再現性ある検証 — 曖昧な指摘ではなく、再現手順と想定影響をセットで整理し、対応の優先度付けに使えます。
- 経営層向けの分かりやすいレポート — 技術用語だけに終わらず、ビジネスリスクに直結する説明で意思決定を支援します。
- 開発者向けの具体的な修正指針 — 何をどう直せばよいかが分かるよう、実装レベルのアドバイスまで記載します。
スコープと優先度を一緒に決め、無駄のない診断から始められます
本番相当環境の可否、APIの範囲、認証の渡し方など、事前整理から伴走します。まずは現状とご要望をお聞かせください。
無料お打ち合わせ・お問い合わせ